Semenyih bukan cuma PRK 'biashe-biashe'

Al-Abror Mohd Yusuf  -  20 February, 2019

"Khemah BN dengan PAS tak meriah pun," kata rakan setugas di Semenyih pada hari penamaan calon Sabtu lepas.

"Tak apa," kata saya, "malaikat tak perlukan khemah."

Sudah tentu saya hanya bergurau dengan kata-kata itu. Dan sudah tentu juga orang PAS akan marah. Tapi biarlah. Saya 'yakin' kemarahan itu akan mendatangkan pahala buat mereka.

Sedangkan menipu pun boleh dianggap menjadi asbab kepada Nik Abduh Nik Abdul Aziz beroleh pahala, apa sangatlah dengan kemarahan kerana disindir, kan?

Tarikh 16 Feb ialah detik awal 'perang' di antara PH dan pembangkang di sebuah pekan di selatan Selangor.

Ia juga - secara logiknya - menandakan sebuah lokasi "biashe-biashe" yang menaikkan semangat banyak pihak.

* PH mahu menebus kekalahan mereka di PRK Cameron Highlands

* BN dan sahabat mereka - PAS - bersemangat mahu mencatat kemenangan kedua menundukkan parti kerajaan selepas gagal dalam empat percubaan sebelumnya

* Parti Sosialis Malaysia mahu membuktikan Nik Aziz Afiq Abdul ialah calon yang paling tepat buat rakyat Semenyih

* Mohamad Hasan mahu membuktikan beliau adalah jawapan kepada Umno dan BN. Cameron Highlands adalah buktinya selepas Ahmad Zahid Hamidi gagal di Seri Setia, Sungai Kandis, Balakong dan Port Dickson.

* Najib Razak mahu membuktikan dia bukan boss yang biashe-biashe. Beliau seorang "boss-kew" yang tidak perlu malu-malu.

Bekas MB muncul kembali

Oleh kerana itulah secara perbandingan dengan PRK terdahulu, ada beberapa perkembangan yang menarik perhatian di Semenyih kali ini.

Misalnya kemunculan tokoh muda dan berpotensi besar dalam Umno suatu ketika dulu, Dr Mohamad Khir Toyo, dalam kempen BN.

Malam kelmarin beliau hadir memberikan ucapan dan kata-kata semangat buat pendukung BN di Kampung Rinching Hilir. Dipercayai ia adalah kemunculan pertama beliau di atas pentas parti untuk berkempen secara langsung sejak dibebaskan dari penjara pada 2016.

Peminat politik mana tidak kenal akan beliau?

Sebagai menteri besar Selangor Mohamad Khir adalah watak berprofil tinggi dalam Umno suatu ketika dulu. Beliau menerajui Selangor dengan pelbagai idea yang bernas dan mencabar pemikiran kebanyakan orang.

Saya adalah petugas media yang hampir saban minggu membuat liputan sidang media beliau selepas berakhirnya mesyuarat exco di Bangunan Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah di Shah Alam pada setiap Rabu.

Secara peribadi, Mohamad Khir ialah ahli politik dan menteri besar yang baik. Beliau melayan media dan orang ramai dengan budiman.

Sebelum 18 Ogos 2000 siapa yang kenal akan Mohamad Khir kecuali kalangan orang Umno dan BN Selangor? Hanya selepas itu namanya dikenali apabila dilantik menjadi menteri besar menggantikan Abu Hassan Omar.

Dan Dr Mahathir Mohamad itulah yang memilih Mohamad Khir menjadi menteri besar. Bukan tidak ada orang lain yang lebih senior dalam Umno Selangor. 

Tapi Mahathir membuat kejutan dengan menuding jarinya kepada doktor gigi itu untuk mentadbir Selangor.

Datang pula orang 'ganteng'

Namun kes mahkamah yang disabitkan padanya mengubah keadaan. Sejak didapati bersalah atas tuduhan rasuah, nama Mohamad pudar perlahan-lahan.

Kali ini Mohamad Khir muncul di pentas parti. Tujuannya tentulah berkempen untuk Umno. Dan Umno itu matlamatnya mahu mengalahkan PH yang Mahathir adalah perdana menterinya.

Kemudian semalam muncul pula Ahmad Zahid. Siapa tidak kenal anggota parlimen Bagan Datuk itu? Orangnya gantengdan semangatnya membara. Khabarnya gemar pula melakukan pelbagai amal kebajikan melalui yayasannya.

Selain darah Jawa yang ada pada Mohamad Khir dan Ahmad Zahid, kedua-dua mereka juga ada persamaan lain. Ahmad Zahid dan Mohamad Khir sudah didakwa di mahkamah.

Ketika Mohamad Khir sudah dibicarakan dan dihukum, nasib Ahmad Zahid belumlah diketahui. Setakat ini ada 46 tuduhan jenayah sudah disandarkan pada batang tubuhnya.

Ia lebih sedikit daripada Najib yang berdepan 42 tuduhan rasuah dan salah guna kuasa.

Dan ketiga-tiga mereka adalah watak penting yang sedang memberi tunjuk ajar kepada lebih 54,400 pengundi berdaftar di Semenyih supaya memangkah calon BN yang disokong PAS, Zakaria Hanafi, 58, dan menolak yang lain-lain.

Ahmad Zahid juga dipercayai baru kali ini muncul secara terbuka untuk menyertai gerak kerja kempen BN sejak bercuti daripada tugasnya sebagai presiden parti.

Semoga banyak pahala

Apa yang berlaku itu memang menarik. Ia juga membuka kepada kemungkinan-kemungkinan lain. Misalnya tokoh-tokoh lain yang dekat dengan Najib sebelum ini.

Isa Samad dan Tengku Adnan Tengku Mansor, misalnya.

Selepas hubungan di antara PAS dan Umno terjalin secara terbuka, bagus juga dicuba formula baru di Semenyih.

Rasanya belum pernah lagi Abdul Hadi Awang atau Tuan Ibrahim Tuan Man digandingkan di atas pentas sama dengan Isa atau Tengku Adnan.

Nik Abduh juga mesti diberi peluang menyumbang untuk menghalang PH menang, kerana di dalam gabungan itu wujudnya musuh nombor wahid PAS, iaitu DAP.

Mudah-mudahan bertambah lagi pahala buat beliau.

Ada ramai lagi tokoh muda dalam PAS yang layak dibawa bersama. Aturlah majlis dan program untuk mereka. Ada banyak yang boleh dilakukan bersama anggota Umno.

Berkonvoi dengan motosikal berkuasa besar, contohnya.

Tidak keterlaluan juga untuk mengharapkan Irwan Serigar Abdullah dan Arul Kanda Kandasamy dibawa berkempen dan berceramah di Semenyih.

Walaupun didakwa di mahkamah mereka sudah terbukti ialah tokoh ekonomi luar biasa banyak menyumbang kepada negara semasa pemerintahan Najib dulu.

Jika Najib yang "biashe-biashe" boleh mengundang sambutan amat hangat dan diraikan dengan penuh gemilang di Semenyih, apa salahnya Umno membawa bersama tokoh-tokoh lain yang banyak berjasa kepada anggota parlimen Pekan itu, kan?

Mereka bukannya "biashe-biashe" boss-kew!

---

AL-ABROR MOHD YUSUF ialah wartawan Malaysiakini yang sudah lama tidak menjejakkan kaki di Semenyih.

Jenis perut busuk

Abdullahjones  -  17 February, 2019

Jenis manusia yang apabila kantoi, ditariknya semua orang lain sekali masuk dalam lombong dengan dia ni, eloklah jangan dibuat kawan.

"Mak bapak pun dia tergamak 'jual' apabila terdesak," kata guru saya Fauzi Oslaini yang kini sedang tekun beruzlah di Kampung Ketapang Hilir di bandar Pekan, Pahang.

Kampung Ketapang ini dulu terkenal sebagai kampung kaki bertumbuk. Sama seperti Kampung Tanjung Api di Kuantan. 

Bezanya cuma, apabila gengster Kampung Ketapang masuk Kuantan, kami gelakkan saja. Orang Pekan jadi gengster, apalah sangat.

"Kawai henta kepaler aok. Aok nok kene hencang?" begitu kata-kata mereka semasa mengugut. Tapi itulah, nak mengugut pun bunyi macam punchline pelawak yang tak menjadi.

Ya, lah... orang Pekan, bagaimana hebat sekalipun akhirnya mereka akan dipandang sebagai pelawak. Dan yang paling lawak ialah mereka yang tidak sedar mereka sedang ditertawakan habis-habisan.

Resam berlawan

Baik, berbalik kepada cerita asal.

Perbuatan menyalahkan orang lain atas kesilapan sendiri demi menyelamatkan diri adalah perbuatan khianat yang payah nak diampunkan.

Ia tentu saja menjadi lebih malang apabila kita mengheret bersama kita orang yang sudah meninggal dunia. Kita membawa mereka masuk dan bergelumang dalam lubang yang kita gali sendiri itu.

Kami tidak mahu komen jika ada orang atau partai tertentu membaham RM90 juta seperti yang dituduh. Itu sesuatu yang perlu disiasat oleh pihak berwajib.

Apa yang mahu kami katakan ialah, perbuatan membuka aib orang lain demi untuk menghalalkan perbuatan sendiri - seperti bercerita kepada dunia bahawa bapa kita juga seorang pembohong - dalam apa hal sekalipun adalah perbuatan derhaka.

Itu bapa kamu orang yang dihormati semua orang. Tidak ada sesiapa pun yang berani untuk bercerita buruk mengenai beliau atas perilaku yang dilihat semasa beliau masih hidup.

Mungkin ada musuh-musuh politiknya yang semasa kempen pilihan raya bercerita belakang-belakang mengenai beliau. Dan memang begitulah resamnya orang berlawan.

Mencari lemah musuh dan dijadikan senjata ampuh untuk menjatuhkan.

Itu biasa. Namun untuk seorang anak menceritakan kepada seluruh dunia rahsia yang sepatutnya dipegang kecuali dalam kalangan keluarga terdekat, ia adalah perbuatan jahat.

Tidak ada angin, tidak ada ribut, kamu babitkan nama beliau dalam kerja jahat kamu itu. Hitam betul hati kamu.

Dihormati semua kaum

Kami menghormati arwah Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat sebagai seorang tua yang mengamalkan agama dengan amat tekun. Semua orang pun begitu - menghormati beliau kerana tuhan.

Tingkah laku arwah adalah berhemah dan cakapnya berlapik. Beliau dikenal sebagai seorang yang tahu dan mengamalkan agama.

Gambaran seorang yang berusaha kuat untuk taat dan mencintai agama ada pada diri beliau. Sesiapa sahaja yang berusaha dalam beragama akan menjadikan beliau sebagai suri teladan.

Bahkan beliau dihormati oleh semua orang daripada semua agama dan bangsa di negara ini.

Untuk seorang anak - yang tentu saja beliau kasihi - mengeluarkan kata-kata memberitahu seluruh alam bahawa bapanya seorang pembohong, membuatkan kami amat kecewa, sedih dan terlalu marah.

Politik akan sentiasa menjadikan kamu bodoh, dan kebodohan paling tinggi ialah apabila kamu menyeret nama arwah bapa kamu bersama kejatuhan kamu.

Apa dosa yang telah beliau lakukan kepada kamu sehingga kamu sampai hati menjatuhkan beliau yang tentu sekali tidak dapat menjawab tuduhan kamu itu?

Katakanlah bahawa kononnya benarlah partai kamu gelojoh wang ringgit dan berpinar biji mata apabila ditawarkan wang berkenaan, lalu kamu pun menerimanya.

Apabila ditanya, katakan saja bahawa memang benar kamu mengambilnya. Tipulah kami dengan sejuta alasan atas apa nama sekalipun. Perpaduankah, Islamikah. Apa saja, kerana memang itu pun kerja kamu dalam berpolitik. Menipu dan mempertahankannya.

Kami yakin setelah sekian-sekian masa, hal itu akan dilupakan orang, malah penyokong kamu juga akan mencari jalan memaafkan kamu beserta dengan rasional mengapa kamu berbuat demikian.

Kemudian hal itu akan menjadi sejarah. 

Berkurun ditipu politikus

Namun dek kerana degilnya kamu dalam mempertahankan silap mata itu, tergamaklah kamu memalukan bapa sendiri.

Apakah si bapa tidak mempunyai isteri yang masih hidup? Apakah ibu itu tidak mempunyai perasaan sehingga kamu tergamak melukakan mereka berdua?

Kamu mahu korup, silakan, kerana sudah berkurun kami ini ditipu sang politikus.

Mahu ke hulu, ke hilir bermotor besar idaman kalbu, silakan, kerana memang tahap itu saja pemikiran kamu.

Namun mengaitkan orang tua sendiri sebagai alasan yang membenarkan kamu berkata bohong adalah sikap sorang anak yang - walau telah diberi agama - derhaka.

Lalu bagaimana kamu mahu memohon maaf daripada beliau sedangkan agama kita tidak pernah mengajar cara bagaimana memohon ampun daripada orang yang telah meninggal dunia.

Mereputlah kamu dengan kejahatan dan cemar yang kamu lakukan itu.

Orang lain sibuk mendoakan ibu bapa yang sudah tiada, memohon perjalanan mereka di alam abadi dipermudahkan, tapi kamu ikut sedap tekak dan mulut mengata bapa sendiri demi kelangsungan politik.

Seorang anak si pencuri pun tidak akan memberitahu sesiapa pun yang bapanya ialah penyangak.

Seseorang yang berperut busuk memang gemar kentut meraka-rata. Apabila baunya dihidu orang, kamu pun menunding jari menuduh orang lain juga kaki kentut seperti kamu.

Dah terbiasa begitu. Selepas onar terdedah, dengan bersahaja kamu tidak teragak-agak malukan bapa sendiri asal saja kamu tidak dipersalahkan sangat.

Baser bodo.

---

ABDULLAHJONES ialah pelukis, penyair, penulis, dan seorang bapa yang banyak aibnya.

The Topaz and Sheikh Mansour link to 1MDB

The Edge Malaysia  -  11 February  2019

While much attention has been focused on the US$250 million Equanimity that Jho Low bought with stolen 1MDB money, Malaysia may yet be able to make a claim on an even bigger super yacht — Topaz.

This is because close to €120 million (US$140 million) that originated in 1MDB is believed to have been used to pay for Topaz, which was built in 2012 for its beneficial owner, Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan.

Sheikh Mansour is well known as the owner of Manchester City football club. He was the chairman of International Petroleum Investment Co (IPIC), which is embroiled in a multibillion-dollar dispute with Malaysia over its transactions with 1MDB.

The 482ft Topaz cost around €400 million (US$450 million) to build compared with the US$250 million that was paid for the 300ft Equanimity, which was delivered to Jho Low in 2014. Both were built at German shipyards.

The 1MDB money that was used to partially pay for Topaz was channelled through Vasco Investment Services SA and a related company,  Tasameen Investments. Both are registered in the Caymans and controlled by Khadem al-Qubaisi, who was the managing director of IPIC and chairman of Aabar Investments PJS.

The US Department of Justice (DoJ) has alleged that the US$472 million that was stolen from two bonds totalling US$3.5 billion issued by 1MDB in 2012, ended up in the account of Vasco Investment at Banque Privée Edmond de Rothschild SA in Luxembourg.

Of the sum, Qubaisi had used close to US$100 million to buy three properties in the US, which are now subjects of seizure.

The DoJ did not say what happened to the remaining US$372 million but investigators in Luxembourg have found that around €120 million (US$140 million) was used to pay for Topaz.

There were around 20 monthly transfers of €6.4 million each from 2012 to 2014.

Each transfer was made to the Deutsche Bank account of Oceanus Maritime Ltd in Frankfurt for the purpose of paying for Topaz (see document).

According to legal sources, if Malaysia can prove that money from 1MDB helped pay for Topaz, it can make a claim.

Oceanus Maritime is the registered owner of Topaz and is a company set up in the Isle of Man, an offshore tax haven that is popular with the super rich to register their luxury yachts and private jets.

When Topaz was launched in 2012, all leading yachting magazines named Sheikh Mansour as its owner.

According to leaked documents in 2017 called the Paradise papers, law firm Appleby had helped owners of luxury yachts and private jets avoid paying value-added tax in Europe by registering them in the Isle of Man.

Topaz was sighted in Brazil during the 2014 World Cup. Hollywood star Leonardo DiCaprio, Jho Low and some Malaysians had partied on board the superyacht while in Brazil to watch the soccer matches.

The UK’s Daily Mail and other Hollywood magazines have reported that DiCaprio often borrowed Topaz from Sheikh Mansour to host parties. DiCaprio was also a party buddy of Jho Low and Riza Mansor — the stepson of Datuk Seri Najib Razak — and starred in the movie Wolf of Wall Street, which the DoJ said was funded with stolen 1MDB money.

Qubaisi, who arranged for the payments for Topaz, was sacked by IPIC in 2016 and is under arrest in Abu Dhabi. He, however, managed to give The Wall Street Journal an interview recently and alleged that he had been made a scapegoat by the UAE for its dealings with 1MDB.

“I did this (1MDB) deal but I did it on behalf of the government of Abu Dhabi,” he was quoted as saying, although he did not address any specific allegation against him. “Now, they are putting everything on my back.”

He pointed to Sheikh Mansour and Abu Dhabi authorities as the ones who wanted to pin the blame on him.

Qubaisi said he had acted with the knowledge of more senior UAE officials when he led IPIC to become a key business partner of 1MDB, including guaranteeing US$3.5 billion in 1MDB bonds, much of which was subsequently stolen in what the DoJ has described as the biggest-ever case of kleptocracy.

Perbicaraan Najib bermula Selasa

AFP  -  10 Februari, 2019

KUALA LUMPUR: Najib Razak akan mula dibicarakan minggu ini berhubung skandal kewangan luar biasa yang mengakibatkan tumbangnya pemerintahan berusia lebih 60 tahun pimpinan beliau, dan gemanya kedengaran ke seluruh dunia.

Bekas perdana menteri itu berserta “kroni” beliau dituduh mencuri wang berjumlah AS$4.5 bilion daripada dana pelaburan kerajaan, 1MDB dalam satu penipuan besar-besaran yang merentas dari Switzerland hinga ke kepulauan Seychelles.

Wang terbabit didakwa digunakan untuk mendanai pembelian mewah global – sebuah kapal layar mewah berharga AS$250 juta, hartanah mewah, lukisan Monet dan Van Gogh – merupakan antara item yang dibeli menggunakan wang yang dicuri daripada pembayar cukai.

Skandal tersebut turut melibatkan selebriti, dengan individu yang didakwa sebagai perancang utamanya dilihat berparti dengan Leonardo DiCaprio dan Paris Hilton.

Dalam pada itu, kerajaan baru Malaysia menuduh bank gergasi Wall Street, Goldman Sachs, mencuri wang berjumlah berbilion ringgit sewaktu bekerja dengan 1MDB.

Kejengkelan awam terhadap skandal tersebut memainkan peranan utama dalam kekalahan pilihan raya Najib – yang menubuhkan dana tersebut – dan gabungan politik pimpinan beliau yang memerintah Malaysian tanpa-henti sejak kemerdekaan daripada British pada 1957.

Sejak kekalahan mengejutnya dalam pilihan raya umum 9 Mei tahun lepas, pemimpin berusia 65 tahun itu telah ditangkap dan didakwa dengan 42 pertuduhan berkait skandal tersebut. Beliau berkali-kali menafikan sebarang salah laku.

Jauh daripada berdiam diri, bekas pemimpin aristokratik itu melancarkan satu kempen publisiti bertujuan mewajahkan dirinya sebagai pemimpin rakyat dan kerap melemparkan sindiran tajam terhadap kerajaan baru.

Perbicaraan minggu ini, bermula Selasa depan, tertumpu kepada pertuduhan bahawa wang berjumlah RM42 juta (AS$10.3 juta) dipindahkan dari SRC International, bekas anak syarikat 1MDB, ke akaun bank peribadi milik Najib.

Kes tersebut melibatkan 3 pertuduhan pengubahan wang, 3 pecah amanah jenayah – apabila seseorang dituduh secara tidak amanah menggunakan sesuatu yang diamanahkan kepadanya – dan 1 pertuduhan salah guna kuasa. Najib mengaku tidak bersalah terhadap semua pertuduhan.

Lebih banyak pertuduhan

Selasa adalah salah satu daripada beberapa perbicaraan yang bakal dilalui Najib dalam isu 1MDB dan melibatkan sebahagian daripada semua wang yang dikatakan dicuri daripada dana kerajaan itu, serta wang berjumlah AS$681 juta yang didakwa sudah berada dalam akaun peribadi beliau.

Bagaimanapun permulaan bagi perbicaraan pertama tetap dilihat sebagai detik penting dan berkemungkinan meredakan tekanan ke atas kerajaan baru susulan kritikan bahawa ia lambat bertindak berhubung kes 1MDB.

“Ia adalah detik penting, walaupun sedikit terlewat,” kata Cynthia Gabriel, yang merupakan anggota sebuah jawatankuasa kerajaan yang ditubuhkan bagi menyiasat skandal berkenaan.

“Sangat kritikal bagi kerajaan baru untuk menangani dan menyelesaikan skandal terdahulu,” tambah Cynthia, yang mengetuai sebuah pertubuhan bukan-kerajaan bagi memerangi rasuah dan kronisme, C4.

Najib dan pasukan peguam beliau menyifatkan kes terhadapnya sebagai perbuatan membalas dendam kerajaan baru yang diketuai Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad – bekas mentor yang kini menjadi musuh Najib.

Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, ketua pasukan peguam Najib, melabelkan perbicaraan akan datang itu sebagai “berbau politik”.

“Jika anda berikan saya hakim yang telus, sistem kehakiman yang telus dan saksi diberikan kebebasan serta tidak dilatih, saya akan menang kes ini,” katanya kepada AFP.

Tarikh perbicaraan ditetapkan sehingga hujung Mac. Pihak pendakwa dijangka memanggil beberapa puluh orang saksi.

Dalam beberapa minggu terakhir ini, Najib muncul sebagai satu fenomena sosial yang tidak dijangka. Beliau mendapat sejumlah besar pengikut atas talian dengan menyerang dasar kerajaan baru dan memuat naik gambar lawatannya ke rumah rakyat di mana beliau bercakap dengan mereka tentang masalah ekonomi.

Dalam satu episod paling menakjubkan, Najib memuat naik klip video beliau menyanyikan versi Melayu lagu hit 1970-an, Kiss and Say Goodbye, dengan diiringi penyanyi latar. Melaluinya beliau menuduh kerajaan baru mempunyai agenda “balas dendam dan fitnah”.

Ia merupakan satu pusing balik luar biasa bagi individu yang dilihat kehilangan sentuhan dengan rakyat biasa semasa menjadi perdana menteri selama 9 tahun.

Bridget Welsh, seorang penyelidik mengenai Malaysia di Universiti John Cabot berkata, “imej baru itu direkayasa dan tidak berkait dengan imej semasa beliau berkuasa.”

“Saya percaya, perbicaraan (yang bakal berjalan) akan merosakkan kedudukan Najib,” katanya.

Selepas 'nyamuk' meninggalkan PAS

Raja Bahrin Shah Raja Ahmad  -  06 Februari, 2019

Apabila Amanah ditubuhkan pada 2016, pimpinan PAS memperlekehkan kami dengan menyatakan 'parti nyamuk' itu hanya akan bertahan beberapa bulan.

Selepas PRU ke-14 - dan setelah tiga tahun Amanah wujud - ahli kami menjadi sebahagian daripada kabinet Malaysia dengan lima menteri dan lima timbalan menteri, selain seorang speaker Dewan Rakyat.

Nampaknya hayat 'nyamuk-nyamuk' ini jauh melebihi tempoh jangkaan mereka.

Apa yang tidak disangka oleh PAS ialah, 'nyamuk-nyamuk'tersebut sebenarnya meninggalkan parti itu kerana mengalami alahan kepada DNA Umno yang sedang membiak pada waktu itu.

Hari ini, DNA ada pula 'nyamuk-nyamuk' yang mula mengigit dengan agresif sekali di dalam PAS.

Gigitan mereka berbentuk pengakuan sebagai saksi melalui Facebook dan laporan polis tentang rakaman audio didakwa pengakuan Nik Abduh Nik Abdul Aziz bahawa PAS menerima wang Umno.

Ia dipercayai berlaku dalam satu majlis pada 2016 - iaitu tahun yang sama Amanah ditubuhkan.

Tak pertahan maruah parti

Saudara-saudara seperjuangan kami adalah golongan yang sayangkan PAS seperti kami juga, walaupun kelantangan kami menyebabkan kami disingkirkan.

Mungkin kerana kami golongan profesional dan bukan ustaz pula tetapi lantang, justeru disingkir terlebih dahulu, manakala sebahagian yang lain - dan bergelar ustaz - masih giat berusaha menentang pembiakan DNA Umno dari dalam PAS.

Selepas melihat betapa lemahnya pimpinan PAS hari ini gagal mempertahankan maruah PAS, dan menarik balik saman ke atas Sarawak Report, saudara kami dalam PAS mula mengorak langkah dengan bersuara secara berbisa.

Apa yang nyata di sini ialah dengan pengakuan Nik Abduh pada Oktober 2016 - seperti didedahkan oleh Dr Mohd Atiullah - apa yang kumpulan kami nyatakan pada masa itu terbukti benar.

Justeru kerana benar itulah kami disingkir.

Apa yang dinyatakan oleh adik-adik saudara seagama kami - iaitu ustaz terbabit - yang masih di dalam PAS beberapa hari lepas adalah bantahan keras mereka atas tidak bersedianya pucuk pimpinan parti mempertahankan maruah dengan menarik balik saman ke atas Sarawak Report!

Ramai anggota dalam PAS mempertikaikan isu itu secara meluas sekarang.

Bukan sahaja mereka tidak bersedia mempertahankan maruah parti, malahan pucuk pimpinan PAS sanggup mencemarkan nama PAS dengan membantu Umno dan BN yang ditolak rakyat pada PRK ke-14 lalu, selain semua PRK yang diadakan selepasnya - kecuali di Cameron Highlands.

Penolakan Umo-BN oleh rakyat adalah jelas pada PRU ke-14 tetapi seperti dinyatakan oleh almarhum Tok Guru Nik Aziz, mengapa pula PAS memberi pelampung kepada musuh yang sedang lemas selepas mereka berpuluh-puluh tahun merampas hak dan tanah orang PAS selama ini?

Mengapa memberi tongkat kepada musuh yang zalim selepas mereka ditolak rakyat?

Kami percaya masih ramai saudara yang bersefahaman dengan kami sekarang cuba memperbetulkan PAS dari dalam.

Biarlah kami mengorbankan diri dengan diusir dari PAS dan dituduh sebagai pengkhianat, asalkan kesedaran dan kebenaran muncul selepas tiga tahun.

Kain rentang dengan gambar saya dengan perkataan "pengkhianat" dpasang di merata-rata kawasan Kuala Terengganu ketika kami cuba menyedarkan anggota PAS apa yang sedang berlaku dalam parti.

Termasuk menantu presiden

Keluarga dan anak anak saya amat tertekan pada masa itu. Saya maafkan pihak terlibat kerana mereka tidak tahu perkara yang diselindungkan oleh pimpinan atasan PAS yang sedang mabuk cinta dan gelap mata dengan kekayaan Umno-BN.

Apa yang penting ialah, anggota biasa PAS sekarang sedar akan apa yang dilakukan pimpinan mereka hari ini. Saya tidak pernah memutuskan silaturrahim dengan anggota PAS yang saya anggap sebagai sahabat, dan berhak diziarahi serta ditegur sapa.

Kalau kami dituduh dengan pelbagai tohmahan kerana dikatakan liberal, bagaimana pula golongan ustaz PAS seperti Atiullah bersama 40 orang ustaz lain, termasuk menantu Abdul Hadi sendiri yang didakwa hadir di majlis pejelasan Nik Abduh itu?

Semasa kes 1MDB melibatkan Najib Razak diperkatakan, pucuk pimpinan PAS mahu dibawa empat orang saksi untuk membuktikannya.

Isu kenyataan Nik Abduh bukan hanya ada bukti rakaman audio, tetapi 40 orang saksi hidup bertaraf ustaz PAS sendiri.

Ia adalah 10 kali ganda daripada "empat orang saksi" yang dikatakan diperlukan untuk pembuktian.

Saya sangat bersimpati dengan saudara-saudara kami dalam PAS kerana mereka telah berkorban banyak harta benda dan tenaga serta taat kepada pimpinan yang hari ini yang tidak berterus-terang dalam banyak isu.

Kami terus menganggap saudara kami dalam PAS sebagai sahabat seagama dan saya sanggup melupakan tuduhan liar kononnya pengkhianat kepada saya kerana mereka tidak di beritahu hal sebenarnya oleh pucuk pimpinan parti itu.

Islam menuntut kita mencari kebenaran walaupun sepahit mana untuk ditelan demi Islam dan keadilan di dunia dan akhirat.

---

RAJA BAHRIN SHAH ialah anggota Dewan Negara, Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan serta pengerusi PH Terenganu.

1MDB Update: Besides Jho Low, who made millions from the Big Flip in 2009?

The Edge Malaysia  -  04 February, 2019

A Bloomberg newsbreak on how Low Taek Jho, or Jho Low, made millions from a 2009 bond sale has put the spotlight on the first debt issued by 1MDB, when it was known as the Terengganu Investment Authority (TIA).

The RM5.0 billion bond sale was arranged by AmInvestment Bank Malaysia and approved by TIA chief executive Datuk Shahrol Halmi despite the objection of a shareholder, the Terengganu government.

Jho Low was the official adviser to TIA, which was subsequently taken over by the Minister of Finance Inc and renamed 1Malaysia Development Bhd.

The 30-year Islamic bonds, which pay a coupon rate of 5.75%, were sold at a steep discount by AmInvestment  on a bought deal and not through a tender, raising a hue and cry among bankers at the time. The then CEO of CIMB Bank Datuk Seri Nazir Razak complained to both Bank Negara and the Securities Commission about how the bonds were sold and why the government-guaranteed bonds had to pay a high interest of 5.75% and yet sold at a discount.

Sources say the regulators made some enquiries but did not pursue the matter further.

But investigators are now looking into it and have discovered the following:

1.     AmInvestment sold RM3.8 billion of the bonds to Thai brokerage, Country Group Securities Pcl. According to Bloomberg, another RM500 million was sold to a Singapore firm but it did not name the company. 

The Edge understands that the firm is Aktis Capital Singapore.

2.    The bonds were sold to Country Group and Aktis Capital at a 13% discount — they paid RM87 against the face value of RM100.

3.    AmInvestment then immediately resold the bonds on behalf of the two companies to local investors (mainly pension funds and insurers) for between RM100 and RM105, enabling the two entities and their clients to make a big profit  — an estimated RM559 million — on a quick flip.

Country Group then instructed AmInvestment to send of US$113 million of the windfall profit to Acme Time Pte Ltd in Singapore.

US investigators have determined that Acme Time’s account in RBS Coutts was controlled by Jho Low and his associate, Eric Tan Kim Loong.

It is interesting to note that on Sept 30, 2009, Eric Tan wrote to RBS, instructing it to transfer US$20 million to Tarek Obaid’s account at JP Morgan in Switzerland (see the letter above). This transfer was carried out a day after 1MDB signed a joint venture with PetroSaudi International, pouring US$1.0 billion into it.

It appears that the US$20 million given by Jho Low to Tarek, who is a shareholder and director of PetroSaudi, was some kind of “fee” and the money came from the profits he had made from flipping the RM5.0 billion TIA bonds.

Money that 1MDB raised from that bond was used to pay the initial US$1.0 billion for the PetroSaudi JV, of which — as investigators around the world have since confirmed, as reported by The Edge and Sarawak Report in 2015 —US$700 million was moved to a Jho Low company, Good Star Ltd.

Malaysian investigators are now looking into why AmInvestment  had not sold the bonds directly to the eventual buyers — insurance companies and pension funds — but instead, facilitating Country Group and Aktis Capital to make large profits through a quick flip.

They are also finding out who in AmInvestment approved the transfer of the US$113 million to Acme Time in Singapore.

Who are Country Group and Aktis Capital and their clients?

Country Group is  a very well connected financial company. listed on the Thai Stock Exchange.

 Its controlling shareholder Sadawut Taechaubol is  a prominent businessman with interests in finance and property development. Among Country Group’s directors are Police Lieutenant General Werapong Chuenpagdee, Police General Somchai Vanichsenee and General Wattaba Sanphanich.

Sources say Jho Low’s father, Tan Sri Larry Low Hock Peng,  has Thai roots and knows some of Thailand’s leading businessmen.

This explains why Jho Low had  chosen Country Group as the securities firm  to buy and do a quick flip of the bonds.

Aktis Capital is an investment advisory and asset manager for high-net-worth customers. Among its partners is Malaysian Cheah Teik Seng, who interestingly was appointed to the board of Malayan Banking Bhd three months after the bonds were issued. He resigned in August 2015. Cheah had previously worked at Public Bank, ECM Libra Avenue, Merrill Lynch, Goldman Sachs, UBS and BNP Paribas.

Investigators are believed to be looking to find out who were the clients of Aktis Capital. Like Jho Low, they also made so much money from the flip at the expense of Malaysian taxpayers. Sources say they are believed to be well-connected Malaysians.

As Aktis Capital is in Singapore, Malaysian investigators will need the cooperation of the Monetary Authority of Singapore and the  city state’s Commercial Affairs Department to find out who these people are and whether they had made money inappropriately.

Seven Questions Malays Should Ask Their Leaders.

Mariam Mokhtar  -  01 February, 2019

1. HOW COME AFTER 60 YEARS WE ARE STILL BEHIND THE OTHER MALAYSIANS?

Are we stupid or are you – our leaders –  that after over half a century you have still not got it right?

The Malays in Singapore are by and large better off than us yet they do not have Bumiputraism. Why not learn from them?

The wealth gap intra the Malay community is much wider than that of the other communities. We have super rich Malays while most of us struggle to make ends meet.

Are these rich Malays so much cleverer or more hard working than us?

Or is it because they have used their positions and connections to enrich themselves at our expense?

2. WOULD IT BE TRUE THAT IF  “AFFIRMATIVE ACTION” IS BASED ON NEEDS  AND NOT ON RACE THERE WILL BE MORE FOR US POOR MALAYS?

After all since the rich Malays can afford to support their children’s education why are they taking scholarships?

Every place they take means one less place for a poor student.

And how does giving us discount on buying shares help us. Most of us cannot understand the stock market and even if we did, we have no spare money to play the share market. This benefits the rich Malays but not us.

Same for housing we can only afford one house if at all, while the rich can buy many. 

Now if house purchase discounts were given strictly on the basis of needs and not race, then perhaps house prices can come down because of the lower holding cost for developers. This will benefit us.

3. YOU KEEP TELLING US THE CHINESE ARE OUR ENEMIES; THAT THEY STEAL FROM US AND THAT IF NOT FOR YOU WE WOULD BECOME EXTINCT.

How did the Chinese steal from us and how are they going to make us extinct? Explain.

Are you not using them to scare us so that we run to you?

4. ON EDUCATION: WHY ARE EVEN OUR FELLOW MALAYS LEAVING THE NATIONAL SCHOOLS AND GOING TO CHINESE SCHOOLS? ARE THEY TELLING YOU SOMETHING?

Why is religion so much an element in our schools. Should we not have more time on subjects that prepare our children for the workplace – to cari makan?

And if as you keep telling us that we have the best education why are you sending your children to private schools and overseas universities? Why are our universities ranked so low?

We want good public universities led by good vice chancellors; we don’t care about his race. Yet you play politics with our children’s future by not appointing the best, but using race as a criteria.

5. TO OUR RELIGIOUS LEADERS: WHY IS THE ISLAM PRACTISED IN MANY ISLAMIC COUNTRIES MORE LIBERAL AND OPEN THAN OURS? WORDS YOU FORBID THE INFIDELS TO USE ARE USED OPENLY BY NON-MUSLIMS EVEN IN ARABIC COUNTRIES.

I hear that in Indonesia there are siblings of different faiths in the same family. That a Muslim can marry a Christian without either converting from their religion.

Explain Al Baqara 256: There is no compulsion in religion.

And why do you think we are we so weak in our faith that we can be so easily  confused, or influenced by the sign of the cross, or Christians celebrating their festivals that you forbid us to even convey our festive greetings to them? Or not allow them to enjoy their Oktober Fest as we consider it haram. Who are we to impose our beliefs on others. How did we become so intolerant?

Why is it that you make a fuss of how our women (or other women)  dress and trivial matters like that; yet you close your eyes  to the corruption that goes on? You say nothing about how our leaders have cheated us.

Has your silence been bought by the fat pay you get?

6. YOU SCOLD US FOR BEING LAZY AND CALL US USELESS – THAT WE CANNOT WALK WITHOUT A TONGKAT. YET YOU KEEP PUSHING THE TONGKAT ON US. WHY?

Is it to keep us dependent on you? Are you afraid that if we can think for ourselves and stand on our own feet without you we can make up our minds what is good or bad?

7. WHY DO THE OLDER GENERATION MALAYSIANS GET ON SO MUCH BETTER WITH EACH OTHER AND WE DO NOT? IS IT THE SCHOOL SYSTEM?

Is it the less extreme and more tolerant Islam in their day? My grandmother did not wear a tudung yet she is a good Muslim. My grandfather sat in the coffeeshops with his Chinese and Indian kakis and no one made a fuss.

Have you brainwashed us to hate the non-Malays?

I do not care about race; and religion is a personal matter – between me and Allah. I do not want to be used as a pawn to further your own selfish agenda. All I want is a good job and peace and harmony. I want a good education for my children so that they too can have a bright future.

I look at our Malay brothers in Sarawak and Sabah and envy them for their racial harmony and how they enjoy each other. My grandfather tells me that we were like that once. I want to be like that again.

It is not the non-Malays who do not want to mix with us. It’s us who want to be exclusive and that works to our detriment.

Don’t play racial politics with our lives so you can divide and rule, and enrich yourself at our expense.

You can fool some of us all the time and all us some of the time, but you cannot fool all of us all the time.

Explain why you have failed after 60 years of trying.